（原文发表于10月12日，作者是The Ringer的特约撰稿人Zach Kram，文章内容不代表译者观点。）

引言：随着超级巨星的价格如火箭般蹿升，选秀权互换资格成为了各种交易方案中不可或缺的一部分。但当约定的时间到来，多少球队会真的去互换选秀权呢？那些被互换后的选秀权选中的球员水平又如何呢？我们已经有了答案。

得到一名NBA超级巨星的代价从未像如今这样高昂。不久之前，各支球队还可以不支付任何未来的选秀权或至多支付一个就能得到全明星球员。而现在，每笔大交易都成了选秀权的盛宴。

但NBA球队交易选秀权的方式不那么有创造力。他们不能像NFL球队一样交易“条件选秀权”（译注：在NFL中，“条件选秀权”的顺位会根据得到它的球队的表现而变化）。由于联盟在上世纪八十年代引入的“施特平条款”，他们不能把连续两个赛季的选秀权都交易出去。他们也最多只能交易未来七年的选秀权。

所以，当球队总经理们在为超级巨星的交易投入越来越多资产的同时又想寻求一些灵活性的时候，他们就越来越频繁地转向一种可以探索的手段：选秀权的互换。

浓眉的交易给了鹈鹕和湖人互换2023年首轮选秀权的资格。保罗-乔治的交易以及朱-霍勒迪的交易分别给了雷霆和鹈鹕两个互换未来选秀权的机会。哈登的交易给火箭留下了四个可能的选秀权互换资格。就在这个夏天，又有三笔涉及选秀权互换的大交易出现了：马刺在德章泰-穆雷的交易中得到了一个选秀权互换资格；爵士在戈贝尔的交易中得到了一个选秀权互换资格，随后又在米切尔的交易中得到了两个。

这里有一种方法可以量化正以前所未有的方式在全联盟满天飞的选秀权互换资格：今年还只是2022年，但各支球队自2020年以来送出的首轮选秀权互换资格已经超过过去的任何一个十年了。

每个十年间被送出的选秀权互换资格数

可是，一个选秀权互换资格到底有多大价值呢？为了回答这个问题，我们根据Pro Sports Transactions的数据调查了NBA历史上的每一个首轮选秀权互换资格。我们对每个互换资格是否被使用做了记录；如果它的确被使用了，我们还以Kevin Pelton对选秀权价值的计算为基准估计了这个互换资格给使用它的球队带来了多少价值。

计算结果表明，选秀权互换资格远不如它们看起来那么重要。从历史上来看，一个首轮选秀权互换资格大约只和一个36号签价值相当。这一点值得被重复一遍：一个首轮选秀权互换资格带来的平均价值只相当于一个次轮签！一些球队经理也认为，在联盟内部——在公众眼中就更是如此——球星交易中包含的选秀权互换资格被过高地估值了。

在过去十年获得过选秀权互换资格的凯尔特人证明了这种互换的发起方能得到的理想结果是什么。2016-17赛季的篮网有着全联盟最差的战绩，得到了状元签；当时的凯尔特人则有着东部最好的战绩，得到了27号签。但由于凯尔特人从两队四年前做过的皮尔斯和加内特的交易中获得了选秀权互换资格，他们就得以把篮网的状元签收为己用，而篮网的选秀权顺位则滑落到了第27位。选秀大会前，凯尔特人用这个状元签换来了一个探花签——那是76人跟国王互换选秀权之后得到的，用它往自己刚刚打入东部决赛的阵容中又加进了一个塔图姆。

虽然这样的结果对于任何一支得到选秀权互换资格的球队来说都是梦寐以求的，但它却远不是常态。让我们考虑一下在有记录以来的第一笔包含选秀权互换资格的交易后发生了什么吧。1980年10月，刚刚夺冠的湖人给了波特兰互换双方1984年首轮选秀权的机会，从而得到了一个已在联盟效力多年的名叫吉姆-布鲁尔的大个子。为了说明人们对交易价值的评估是怎样随时间改变的，让我们看看《洛杉矶时报》当时对这笔交易的评论。报纸写道，湖人希望布鲁尔可以满足“他们对一个新的替补中锋和大前锋的需求”。放到今天，这就好比是说雄鹿上赛季想用一个未来的选秀权互换资格得到伊巴卡。想象一下，这会引起怎样的轰动吧。

即便布鲁尔接下来的两个赛季在洛杉矶场均只有2.6分，湖人对给出那个首轮选秀权互换资格也不后悔。1984年，他们比开拓者更出色，所以他们得到的首轮签不如开拓者的，波特兰也就没有选择互换选秀权了。（开拓者反倒是使用了之前的交易中从湖人那里得到的一个次轮倒数第二顺位的选秀权。）

这个例子展示了一种常见得多的结果。到2022年选秀为止，31次本可能发生的首轮选秀权互换中只有12次成真。这也就是说，联盟有史以来61%的选秀权互换资格最后都变得一文不值。

那么，那十二个被使用了的互换资格又怎么样呢？对于那些能换到顺位更好的选秀权的球队，它们很多都只带来了一点价值，比如把20号签变成了18号签，或者把17号签变成了15号签，又或者把26号签变成了18号签。有些互换——尤其是凯尔特人和篮网的互换——当然有价值得多，但那都是凤毛麟角。

所以总的来说，将那些没有被使用的互换资格和那些被使用的互换资格带来的顺位提升都纳入考虑之后，我们可以计算出一个选秀权互换资格创造的平均价值大约等同于一个36号签。这只相当于一个首轮选秀权的平均价值的20%。可见在交易中，选秀权互换资格和一个不受保护的选秀权之间有多大的价值差异。

有好几个因素可以帮助解释为什么选秀权互换资格常常撑不起球队的雄心壮志。首先值得强调的是，选秀权互换资格很多时候根本不会被使用。通过交易送出选秀权互换资格的球队往往是很有竞争力的，而那些得到互换资格的球队常常都在重建过程中，所以比较可能的情况是前者的战绩会好于后者，因而得到的选秀权顺位也就低于后者。

例如，火箭在把哈登送到篮网的交易中获得了一些选秀权互换资格，其中一个是2021年的——也就是交易发生的那一年。那个夏天，篮网的选秀权顺位绝对不可能比火箭的还好。

因此，得到选秀权互换资格的球队就会尽量通过谈判把它的适用时间延后到更远的将来，也就是他们可能已经从现在的争冠位置跌落下来的时候。犹他今年夏天获得的三个选秀权互换资格就分别是在2026年（来自明尼苏达），2026年（来自克利夫兰）和2028年（来自克利夫兰）。想要预计一支球队在三年或更久之后的实力几乎是不可能的——（1988-89赛季到2018-19赛季期间）只有不到一半的50胜球队三年后还能同样优秀——所以犹他也许在本世纪20年代的后半段仍能享受到另一个篮网/凯尔特人式的选秀权互换。

但即使到了那个时候，这种互换也很难发生。随机选出一支球队，它在某个赛季结束后得到的选秀权顺位优于另一支随机选出的球队的概率仅有50%。所以即使在最好的情况下，从长期来看，一支球队能从选秀权互换资格中获得的利益也几乎总是等于零。

看看明年夏天即将生效的那些互换资格吧：在2023年的选秀中，雷霆可以和快船互换选秀权，这不太可能。火箭可以和篮网互换选秀权，这也不太可能，除非篮网彻底崩溃或者火箭超常发挥。另一方面，鹈鹕和湖人的选秀权互换却是更有可能发生的。

此外，即使是被使用的互换资格也难以创造巨大的价值。这是因为一届选秀中前几个顺位的影响力比余下的要大得多。根据Pelton的选秀表格，状元签和5号签之间的差距几乎与5号签和30号签之间的差距一样大。状元签和17号签之间的差距则与7号签和60号签之间的差距相当。

首轮选秀权的价值（基于Kevin Pelton的选秀表格，横轴-选秀顺位，纵轴-换算到0到100间的价值）

因此，要从选秀权互换资格中收取真正的价值就得换来前几顺位的选秀权——这是屈指可数的。历史上，只有两支球队利用互换资格把自己的选秀权提升到了前五顺位。其中一个就是2017年的凯尔特人，他们从篮网换来了状元签。另一个则是1987年的超音速，他们把18号签换成了5号签，得到了一位名人堂球员。那一年，尼克斯用来自超音速的18号签选中了马克-杰克逊。超音速则用5号签选中了皮蓬，随后把他送到公牛，换来了包括未来的选秀权互换资格——也是凑巧——的一些资产。

说到联盟历史上影响力第三的选秀权互换，尼克斯也是其中的输家。作为埃迪-库里的交易的一部分，公牛2007年从尼克斯那里换来了9号签并最终选中了乔金-诺阿，而尼克斯则只得收下了来自公牛的23号签。

不过，以Pelton的价值计算为基准，在到今年为止的31次可能发生的选秀权互换中，只有三次给球队带来了等同于或优于一个20号签的价值。

最后一条值得记住的重点是，和大多数选秀权交易不一样，收到选秀权互换资格的球队实际上并没有多拿到一个选秀权。在2017年的国王-76人选秀权互换中，费城只是把自己的5号签升级成了3号签。如上表所示，3号签和5号签之间的预期价值差异不过相当于一个30号签。没有人应该对收获一个本质上是首轮末位签的东西感到太过兴奋。

所以，如果选秀权互换几乎总是平平无奇，为什么近几个赛季重建中的球队会越来越频繁地追求它呢？部分原因是，这种改变是迫不得已的，因为从交易市场上得到球星的代价正在飞涨。在米切尔的交易中，骑士同意把2025年、2027年和2029年的不受保护的选秀权送到犹他，但由于上文提到的施特平条款，他们不能把2026年和2028年的选秀权也送出去。他们只能提供这两年的选秀权互换资格。

不过球队经理们也认为，联盟普遍对选秀权互换资格估值过高，因为这些资格蕴藏着一丝若隐若现的提升球队实力的可能。一名顶尖数据分析师把选秀权互换资格比作乐透抽签本身——任何一支摆烂的球队都有可能得不到状元签，但这并不影响他们对状元签的渴望。如果一支球队弄来了一大堆选秀权互换资格——就像火箭在一笔大交易中所做的那样，又或是像爵士在好几笔交易中所做的那样——那么其中至少有一个变成高顺位选秀权（如同2017年凯尔特人的案例）的几率就会增加。

然而，历史已经证明，互换导致的选秀权顺位大幅提升依赖于一系列巧合的叠加。随着本世纪这个十年的继续，各支球队可能还是会继续送出球星得到选秀权互换资格，但这些互换在被人们淡忘之前多半激不起什么风浪。

原文：Zach Kram

编译：小行星坠落